
La Universidad de Salamanca presenta ‘Afinidades Elegidas: redes de coautoría’, primer subproducto analítico del proyecto Luz y Taquígrafos que permite cartografiar las alianzas invisibles de la Segunda República Española. La herramienta, desarrollada por el Área de Ciencia Política de la USAL, ofrece una base de datos y plataforma de exploración interactiva que mapea por primera vez -de forma sistemática y cuantitativa- cómo colaboraron los diputados de las Cortes republicanas a través de sus firmas legislativas compartidas.
El recurso, de acceso libre y pensado para usos muy diversos como la investigación académica en historia y ciencia política, la docencia y la divulgación “transforma miles de firmas legislativas en una red de coautorías para revelar la arquitectura del consenso parlamentario entre 1931 y 1939”, informan sus autores a Comunicación USAL.
El proyecto ‘Afinidades Elegidas’ nace como el primer subproducto analítico derivado del corpus principal ‘Luz y Taquígrafos’, un programa de investigación de la Universidad de Salamanca dedicado a digitalizar y analizar sistemáticamente la actividad parlamentaria de la Segunda República. Mientras que la historiografía tradicional se ha centrado mayoritariamente en el análisis cualitativo de los discursos, este subproyecto utiliza instrumentos contemporáneos de la ciencia de datos para procesar un volumen de información hasta ahora inabarcable.
El proyecto reconstruye la actividad legislativa a través de la digitalización y desambiguación de las firmas de miles de medidas -proposiciones de ley, enmiendas y ruegos- extraídas de los Diarios de Sesiones. Esta metodología “permite construir un grafo de coautorías que documenta de forma fehaciente las interacciones de los representantes de las cortes republicanas”, subrayan.

En total, la base de datos registra 94.621 coautorías que vinculan a 1.026 diputados únicos a lo largo de las tres legislaturas republicanas (1931-1939). Esta red navegable e intuitiva permite explorar 63.508 pares de colaboración, revelando que la actividad parlamentaria era un organismo vivo de colaboración transversal y no solo un conjunto de bloques ideológicos aislados. Gracias a ello, “se puede explorar el proceso histórico republicano desde un nuevo enfoque, observando que pese a tratarse de un período de gran fragmentación y polarización, también existió espacio para los acuerdos y consensos”.
La plataforma de exploración interactiva, creada por el Área de Ciencia Política en el seno del proyecto Luz y Taquígrafos, mapea la colaboración de los diputados de las Cortes republicanas a través de sus firmas legislativas compartidas
El recurso transforma miles de firmas legislativas en una red de coautorías que revela la arquitectura del consenso parlamentario entre 1931 y 1939
Se puede acceder libremente para la investigación en Historia y Ciencia Política, para la docencia y para su divulgación
Arquitectura de consensos republicanos: alianzas invisibles y roles estructurales de los diputados
Para comprender el papel exacto de cada representante, el proyecto aplica métricas avanzadas de Análisis de Redes Sociales (SNA). En lugar de limitarse a contar firmas, se han desarrollado dos indicadores compuestos fundamentales:
- Influencia: Mide el peso estructural de un diputado calculando su volumen de actividad, su capacidad para acceder a toda la red y su conexión con otros miembros influyentes.
- Transversalidad: Evalúa la propensión de un legislador a romper las barreras partidistas y colaborar con grupos de diferente signo ideológico, analizando la diversidad y heterogeneidad de sus contactos.

Partiendo de estas métricas, ‘Afinidades Elegidas’ revela los distintos roles estructurales que los parlamentarios ejercían dentro de la cámara y crea una taxonomía de seis categorías que permite identificar distintos perfiles conductuales.
Así, la clasificación distingue, en un primer nivel, a los diputados aislados y de perfil bajo, cuya participación en la creación colectiva de leyes es nula o muy limitada. En el ámbito de la disciplina organizativa se sitúan los cuadros de partido y los referentes de partido; mientras los primeros sostienen la maquinaria interna sin proyección externa, los segundos actúan como figuras clave con gran influencia, pero centradas predominantemente en la cohesión de sus propias formaciones. Finalmente, el modelo resalta a los perfiles con mayor vocación de pacto: los articuladores, que funcionan como puentes estratégicos y negociadores discretos entre distintos grupos, y los líderes de cámara, los grandes protagonistas que combinan un peso estructural masivo con una capacidad extraordinaria para forjar alianzas transversales más allá de sus propias siglas ideológicas.
Adicionalmente, la red de coautoría expone la dimensión partidista de los acuerdos durante el período republicano, lo que permite explorar las relaciones estratégicas y las familias de partidos a lo largo de las tres legislaturas.

Dimensión territorial y geografía del poder parlamentario
La Segunda República nació marcada por la cuestión territorial. El Estatuto de Cataluña de 1932 y las demandas vascas y gallegas pusieron el modelo de Estado en el centro del debate parlamentario, convirtiendo la pertenencia regional de los diputados en una variable política de primer orden.
El análisis de coautorías permite, por primera vez, cartografiar estas dinámicas con precisión: qué circunscripciones concentraban mayor actividad legislativa, cuáles actuaban como nodos de mediación territorial y cómo la geografía del poder parlamentario reflejó -y a veces contradijo- las tensiones autonómicas de la época.
Los datos permiten explicitar comportamientos hasta ahora invisibles, pudiendo clasificar a los legisladores en tres perfiles territoriales distintos: desde los defensores del territorio centrados en colaborar con diputados de su propia circunscripción, hasta los de un perfil nacional, que leen sus colaboraciones en clave nacional sin una concentración territorial apreciable, pasando por los que presentan un perfil de puente interregional, como nexos de unión entre distintos regionalismos.

Información y acceso
Este trabajo es fruto del esfuerzo del equipo de investigación de la Universidad de Salamanca integrado por Rodrigo Rodrigues-Silveira, Fátima García-Díez, Iván Llamazares, Elena Martínez-Barahona y Eduardo Barreto Martín. El conjunto de datos y la web interactiva para explorarlos, está disponible públicamente en Harvard Dataverse, dentro del repositorio principal de Luz y Taquígrafos.
El equipo investigador anima a la comunidad de politólogos a explorar sus posibilidades y se pone a disposición de quienes deseen colaborar o tengan preguntas sobre su uso.
Web interactiva: Afinidades Elegidas
Repositorio de datos: https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/CGOCUS