La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), en relación al voto sobre la cláusula bilateral de salvaguardia del Acuerdo de Asociación UE-Mercosur en el seno del pleno del Parlamento europeo, insiste en que, aunque el reglamento ha mejorado, todavía muestra deficiencias y las cláusulas espejo siguen sin estar contempladas.
UCCL sigue rechazando, como ha manifestado en repetidas ocasiones, el acuerdo comercial UE – Mercosur, que deja en una situación de vulnerabilidad al sector agrario y ganadero europeo, especialmente en el ámbito de la carne de vacuno, las aves de corral, el cerdo, el arroz, la miel o el maíz dulce, creando una competencia desleal por la ausencia, efectivamente, de estas cláusulas espejo.
Esta organización considera que el reglamento que se va a votar de cláusulas de salvaguardia mejora sustancialmente la propuesta de partida, pero no el fondo y sigue mostrando su desacuerdo.
UCCL, sobre el Tratado UE-MERCOSUR:
“Mientras quede tiempo, seguiremos trabajando para que no siga adelante y, si ha de hacerlo, que sea en las mejores condiciones”.
En este sentido, se ha dirigido por carta a los europarlamentarios para que voten a favor de enmiendas que vayan el encuentro de estas cláusulas espejo. En concreto, hace referencia a la enmienda 38, que introduce de forma más clara y exigente la posibilidad —y, en su caso, la obligación— de activar investigaciones y adoptar medidas de salvaguardia cuando existan pruebas creíbles de falta de equivalencia en normas medioambientales, climáticas, sanitarias, fitosanitarias, de bienestar animal, de seguridad alimentaria o de derechos laborales en los países del MERCOSUR, incluyendo la posibilidad de suspensión de importaciones en situaciones de riesgo.
UCCL a través de Unión de Uniones, en su carta a los eurodiputados, ha hecho un análisis pormenorizado de las demás enmiendas que pueden mejorar algo el reglamento, pero sigue insistiendo en que va a suponer un impacto negativo para los agricultores y ganaderos europeos.
La organización recuerda que “mientras quede tiempo, seguiremos trabajando para que no siga adelante y, si ha de hacerlo, que sea en las mejores condiciones”.
“Sin reciprocidad real y sin compromisos claros las salvaguardas no son más que una promesa vacía”
UCCL subraya que, aunque Bruselas ha aprobado mecanismos internos de salvaguarda, los países del Mercosur no han confirmado públicamente que acepten esas cláusulas, ni cómo se aplicarían en la práctica.
“Europa se compromete sobre el papel, pero la otra parte no. Sin reciprocidad real y sin compromisos claros del Mercosur, las salvaguardas no son más que una promesa vacía”, advierten.
La organización alerta de que el acuerdo permite la entrada de productos que no cumplen las mismas exigencias sanitarias, ambientales y de bienestar animal que se imponen a los productores europeos, lo que supone competencia desleal y una amenaza directa a la viabilidad del modelo de agricultura profesional.
Asimismo, UCCL lamenta el cambio de posición de Italia, que en diciembre había manifestado reservas y que finalmente no ha bloqueado el acuerdo, facilitando que se alcanzara la mayoría cualificada necesaria.
La organización recuerda que la aprobación de hoy no supone la entrada en vigor inmediata del acuerdo, que deberá pasar todavía por el Parlamento Europeo y, previsiblemente, por procesos de ratificación nacional, y anuncia que seguirá trabajando para frenar su aplicación en las actuales condiciones.
“Sin cláusulas espejo obligatorias, sin controles reales y sin salvaguardas automáticas, este acuerdo es un mal acuerdo para el campo europeo”, concluye UCCL. “Y así lo mostraremos en las calles con nuestros tractores”, añaden.
A continuación, se pueden escuchar las declaraciones de Fernando Durán, representante de Unión de Uniones: