
La Comisión Estatal de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad ha aprobado en la reunión celebrada hoy la propuesta de inclusión del lobo en el Listado de Especies de Protección Especial (LESPRE) lo que, de hecho, supondrá un gravísimo problema de gestión para las cuatro Comunidades Autónomas que albergan más del 95% de los lobos de España y que han rechazado de forma unánime la propuesta presentada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico del Gobierno de España.
Junto al Principado de Asturias, Cantabria, Castilla y León y Galicia, se han opuesto a las pretensiones del Ministerio Andalucía, Madrid, Murcia y País Vasco, mientras que Navarra ha solicitado que la decisión se dejase para una ocasión posterior, a la búsqueda de los necesarios consensos, renunciando a participar en la votación, la misma postura adoptada por la Comunidad Valenciana. Ceuta no ha podido participar en la votación por problemas de comunicación durante la videoconferencia.
En una segunda y definitiva votación, ocho comunidades se han mostrado en contra de la propuesta del Ministerio y ocho a favor, entre ellas algunas Comunidades que nunca podrán tener al lobo en su territorio, ni enfrentarse a su gestión, por razones meramente geográficas. Finalmente, el voto a favor de su propia iniciativa del representante del Ministerio en la Comisión, ha llevado a la propuesta de inclusión del lobo en el listado.
Sin embargo, en una primera votación que se había saldado con empate a 7 votos, 3 abstenciones y dos comunidades que no quisieron participar en la votación, el Ministerio pretendió usar el voto de calidad que presidente de la Comisión para inclinar la balanza a favor de sus pretensiones, algo que los propios servicios jurídicos del Ministerio rechazaron, de igual forma que no consideraron adecuado, como pretendió en una primera instancia el Secretario de Estado de Medio Ambiente, presente en la reunión, que la decisión final ante el empate la adoptase la Ministra Ribera.
Los directores generales de Asturias, Cantabria, Castilla y León y Galicia, en sus intervenciones a lo largo de la Comisión Sectorial, pusieron de manifiesto que por vez primera en la larga historia del funcionamiento de esta Comisión y del Comité Técnico y de los Grupos de Trabajo dependientes de la misma, un Ministerio lleva la propuesta de inclusión de una especie en el Listado de Protección Especial o el Catálogo de Especies Amenazadas sin haber logrado un consenso, especialmente de aquellas Comunidades que albergan de forma mayoritaria la población de una especie.
Las cuatro comunidades autónomas se han opuesto a la pretensión del Ministerio desde el primer momento en que se planteó el informe del Comité Científico, y lo han hecho de forma reiterada en los órganos técnicos que tanto el Estado como las Comunidades nos hemos dado para llegar a los necesarios consensos: Grupo de Trabajo y Comité de Flora y Fauna Silvestre. Y lo han hecho basándose en informes técnicos y científicos que merecen el máximo respeto. Durante la reunión de la Comisión Sectorial, ni el Ministerio ni ninguna de las Comunidades Autónomas que han apoyado la propuesta ministerial han presentado documentos que avalen su postura o contradigan los informes técnicos que Asturias, Cantabria, Castilla y León y Galicia han enviado al Ministerio y a las demás Comunidades.
El único aval científico que en su día presentó el Ministerio fue en el informe de un Comité Científico que, de entrada, rechazaba la pretensión de la organización ecologista que ha iniciado este proceso de catalogar el lobo como especie amenazada, precisamente porque no se acreditaban ninguna de las condiciones que determinan esa consideración ya que las poblaciones de lobo en España está acreditado técnica y científicamente que han aumentado en área de distribución y en número de ejemplares de forma muy importante en los últimos 20 años. Sorprendentemente, y sin ningún criterio que tenga que ver con la conservación o la gestión de la especie, ese mismo Comité sí recomienda que el lobo sí sea incluido en el Listado de Especial Protección por “su importancia como patrimonio natural, científico, así como por los servicios ambientales que produce en los ecosistemas”, argumentos que son perfectamente compatibles con la gestión que vienen realizando nuestras Comunidades y que, de hecho, se recogen en nuestros planes de gestión.
El propio Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se ha opuesto a las pretensiones del Ministerio para la Transición Ecológica con argumentos muy similares a los expuestos por las cuatro Comunidades: por no corresponder con la situación real y la evolución de las poblaciones y por generar un grave problema en la gestión de la ganadería extensiva muy amenazada por el fuerte incremento del lobo.
Desde los Servicios Jurídicos de las cuatro Comunidades se analizarán las circunstancias que han rodeado esta sesión de la Comisión Estatal y el propio acuerdo adoptado, además de promover todos los recursos que estén a su alcance para impedir que una decisión que no tiene ningún fundamento técnico ni científico. Además, han manifestado que esa decisión, de llevarse a término, puede vulnerar las competencias exclusivas en materia de gestión de especies y, especialmente, de gestión cinegética de las Comunidades Autónomas cuando la propia normativa comunitaria permite que las poblaciones de lobo al norte del Duero puedan ser gestionadas directamente con normas cinegéticas, o contemplando esa posibilidad en el correspondiente plan de gestión, además de suponer un gravísimo problema para la gestión de la propia especie y su imprescindible compatibilidad con la ganadería extensiva, una actividad económica clave para nuestros territorios rurales, generar alimentos de calidad y luchar contra el despoblamiento.
Los consejeros de Asturias, Cantabria, Castilla y León y Galicia han expresado su profundo malestar con la actitud de la Ministra Ribera y del Secretario de Estado Morán que ni siquiera han respondido a su solicitud de celebrar reuniones al más alto nivel para tratar ese asunto. Lamentan la falta de diálogo y consenso por parte de los representantes del Ministerio y a la vez denuncian la debilidad de esta decisión alcanzada por una mayoría muy ajustada y nada representativa en cuanto a presencia del lobo en las diferentes Comunidades. Los consejeros han recordado que son precisamente sus Comunidades las que hoy, como en las últimas décadas, son y han sido las auténticas garantes de la conservación del lobo y responsables de la gestión de un conflicto en el que los principales afectados, que son los ganaderos y nuestras zonas rurales, al parecer no gozan de la capacidad de influencia ante un Ministerio que también dice afrontar el “reto demográfico” que sí parecen tener ciertos lobbys ecologistas y animalistas.
La postura que ha defendido el MITECO va en contra de la propia Estrategia de Gestión y Conservación del lobo ibérico aprobada por ese mismo Ministerio con el consenso de todas las Comunidades en unos tiempos en los que la especie era menos muchísimo menos abundante que en la actualidad, y aun así se consideraba su conservación compatible con su consideración como cinegética, no atendiendo tampoco a las consecuencias legales y económicas que tendrá este cambio, en contra de las legislaciones de las comunidades autónomas.
Por lo tanto, los representantes de las cuatro comunidades autónomas, requieren al Ministerio para que abandone la política de imposición de una iniciativa que daña gravemente a los intereses generales de las ciudadanas y ciudadanos de nuestras Comunidades, en unos momentos en los que lo que procede no es dañar a nuestro castigado medio rural sino apuntalarlo, que es el camino contrario al emprendido.
El ministerio vuelve a convocar a las comunidades autónomas
El MITECO convocó a las comunidades autónomas pero Castilla y León, a través de la Junta, considera que la iniciativa está prosperando de manera irregular, tanto en la tramitación de su procedimiento, como en la celebración de la última comisión del pasado 4 de febrero.
La Junta de Castilla y León, junto con las comunidades autónomas de Asturias, Cantabria y Galicia, ha solicitado el aplazamiento de la reunión del Grupo de trabajo del lobo hasta que no se aclaren las circunstancias e irregularidades que se produjeron en la última reunión de la Comisión Estatal para el patrimonio Natural y la Biodiversidad, celebrada el pasado 4 de febrero.
Así se lo ha trasladado el director general de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León, José Ángel Arranz, al director general de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Jorge Luis Marquínez, después de recibir por correo electrónico la convocatoria para mañana 10 de febrero del Comité de Flora y Fauna Silvestre y del Grupo de trabajo del lobo, una reunión técnica convocada en base a supuestos acuerdos adoptados en la Comisión Estatal.
En ese sentido, las regiones al Norte del río Duero consideran que dicho acuerdo es una propuesta, no un acuerdo, que no da por finalizado el procedimiento administrativo y que además presenta una serie de irregularidades que deben ser corregidas.
Tal y como viene denunciando la Junta de Castilla y León, estas irregularidades afectan tanto a la tramitación del procedimiento, como a la celebración de la última Comisión estatal, ya que el propio Dictamen emitido por el Comité Científico señala “la ausencia de criterios objetivos para la inclusión de especies en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre)”.
Así, la Junta de Castilla y León se suma a las acciones y medidas que las otras comunidades autónomas del Norte del río Duero (Asturias, Cantabria y Galicia) emprenden para frenar la inclusión del lobo en el Lespre.
Estas comunidades, que albergan más del 95 % de los lobos de España, defienden que esta decisión estatal carece de fundamento técnico y científico y vulnera las competencias exclusivas en materia de caza de las comunidades autónomas, pues la propia normativa comunitaria permite que las poblaciones de lobo al norte del Duero puedan ser gestionadas con normas cinegéticas.
ASAJA CyL: «La mayor protección del lobo es una decisión ideológica muy dañina para los intereses ganaderos de Castilla y León»
La organización agraria ASAJA Castilla y León, organización profesional agraria más representantiva en la región, rechaza con la máxima contundencia el acuerdo para aumentar el grado de protección sobre el lobo adoptado por el Gobierno y determinadas comunidades autónomas, justo aquellas donde no hay ejemplares y por tanto desconocen la cruda realidad de los continuos ataques del cánido a la ganadería. En la práctica, este acuerdo supondrá que el lobo no será especie cinegética en España, lo que significará un empeoramiento de la ya complicada situación actual, en la que las restricciones de caza se aplican solo al sur del Duero, lo que causa que en esa área se concentren hoy el 80 por ciento de los ataques.
Castilla y León soporta ya cerca de 2000 ataques de lobo cada año, que dejan más de 4000 cabezas de ganado muertas. Si la situación de partida ya es mala, una regulación más restrictiva contribuirá sin duda a que haya un censo todavía mayor de camadas de lobos por todo el territorio de Castilla y León, incluidas zonas en la que nunca antes se había avistado.
Por ello, el presidente de ASAJA CyL, Donaciano Dujo ha pedido a la Junta de Castilla y León a que, tanto desde un punto de vista político como judicial, “haga cuanto esté en su mano para recurrir el acuerdo alcanzado entre el Ministerio para la Transición Ecológica y parte de las comunidades autónomas. Además, se ha dirigido tanto a la ministra, Teresa Ribera, como a los grupos ecologistas para que demuestren de verdad su compromiso con la conservación del lobo “y se lo lleven a su casa como animal de compañía, que en Castilla y León nos sobran”.
“Cuánto sufrimiento, cuánto dolor y cuántas pérdidas económicas acarrea el lobo a tantas familias ganaderas, que tienen razones para sentirse burladas por estas decisiones de políticos como la ministra Ribera, que sacrifican al sector sin tan siquiera pedir perdón por ello, y encima lo venden como una victoria”, lamenta Donaciano Dujo.
Hoy el lobo es ya el gran enemigo de la ganadería extensiva en pastoreo en nuestra comunidad autónoma, que es la que cuenta con el mayor número de ejemplares de España. Donde este cánido campa a sus anchas es inviable hacer una ganadería extensiva en la que el ganadero no está permanentemente presente con el ganado, y aunque hubiera mecanismos de compensación económica, que no los hay, ello no sería una solución. Muchos daños de los lobos no se pueden demostrar y por lo tanto peritar, y al valor del animal siniestrado hay que sumar un lucro cesante, que a veces es superior todavía. También hay que tener en cuenta que la prohibición de su caza supone también una pérdida de ingresos para las juntas vecinales propietarias de los cotos cinegéticos.
ASAJA CyL considera que «la decisión de ayer es una victoria de los conservacionistas contra los ganaderos, y que ha sido posible por la propensión del Gobierno a tomar decisiones marcadas por sesgos ideológicos al margen de las valoraciones técnicas, de la equidad y del sentido común. Se equivoca el Gobierno legislando contra los intereses de quienes viven en los pueblos, sin escucharlos ni empatizar con ellos.»
COAG Castilla y León apremia al PSOE regional a que aclare «si está con el lobo o con los ganaderos y el medio rural de nuestra comunidad»

Se cumple una semana desde que la Comisión Estatal del Patrimonio Natural, a instancias del Ministerio de Transición Ecológica y para el Reto Demográfico que dirige Teresa Ribera, votara a favor de incluir todas las poblaciones de lobo ibérico en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (LESPRE). Tal hecho, implica revocar su catalogación como especie cinegética al norte del río Duero, medida que perjudicará enormemente el desarrollo de las tareas agropecuarias en las zonas afectadas. Por ello, en el sector ganadero esperamos conocer qué posicionamiento mantendrá el Partido Socialista de Castilla y León, en tanto que integrante del partido que sustenta el Gobierno de la nación.
COAG Castilla y León, integrante de la coalición con UPA CyL para ser la segunda fuerza representativa en el campo castellano y leonés, cree que «la posición del PSOECyL puede ser determinante en la decisión que finalmente adopte el Gobierno, dado que la votación del pasado jueves no es vinculante y es de exclusiva competencia suya aprobar o no la inclusión del lobo en el LESPRE.»
Por ello, reclama a Luis Tudanca, Secretario General del PSOE de Castilla y León que se defina en este sentido. Lo contrario, lo convertiría en cómplice de la ministra Teresa Ribera y del Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, que han materializado por fin su idea, largamente acariciada, de prohibir la caza del lobo para atraer a un electorado verde y urbano a costa del sacrificio de la ganadería y del medio rural español.
En los últimos días estamos asistiendo a declaraciones y contradeclaraciones entre responsables políticos que se sientan en la misma mesa del Consejo de Ministros, siendo especialmente llamativo el enfrentamiento entre Teresa Rivera y Luis Planas, ministro de agricultura, quien se ha posicionado “del lado de los ganaderos”. Asimismo, los Ejecutivos de algunas Comunidades Autónomas, como Aragón o Baleares han llegado incluso a desautorizar públicamente a los responsables de haber votado a favor de la iniciativa del Ministerio de Transición Ecológica en respuesta a las presiones de colectivos animalistas.
Teniendo en cuenta el ajustadísimo margen resultante de la votación -de cuyo procedimiento caben dudas legales según los servicios jurídicos de las comunidades autónomas de Asturias, Castilla y León, Cantabria y Galicia, que ya preparan recursos contra la misma-, y dada la división existente en relación a este tema, es clave que desde los territorios, y máxime desde el que alberga el 60 % de todos los lobos que hay en España, lleguen mensajes rotundos para inclinar la balanza hacia el sentido común, y evitar que la medida propuesta por la Comisión de Patrimonio Natural llegue a publicarse en el BOE.
Por su parte, UPA CyL, la otra mitad de la coalición agraria Alianza para el Campo, en su perfil de facebook se posiciona también al lado de los ganaderos de la región manifestando claramente su disposición a ayudarles si quieren presentar alegaciones individuales contra la decisión del Gobierno de defender y proteger aún más a los lobos.
UPA Castilla y León está trabajando para que particulares e instituciones de la comunidad autónoma presenten alegaciones al Gobierno central contra la inclusión del lobo en el LESPE (Listado en Régimen de Protección Especial).
La arbitraria y sectaria aprobación días atrás por parte de la Comisión Nacional de Patrimonio Natural del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico que encabeza la ministra Teresa Ribero merece una contundente respuesta por parte de los ganaderos, y también por parte de las administraciones que deben velar por sus derechos e intereses como son ayuntamientos, diputaciones y la propia Junta de Castilla y León.
En este sentido, UPA pone a disposición de todos los particulares que así lo deseen el asesoramiento técnico y jurídico para presentar alegaciones tras la apertura de la consulta pública previa sobre el Proyecto para el desarrollo del listado de especies silvestres en régimen de protección especial.
Nuestra organización recuerda que la decisión del Ministerio, que a pesar de llevarlo en su nombre parece no importarle nada el Reto Demográfico, no es aún vinculante y debe seguir varios trámites hasta hacerse efectiva, por lo que hacemos un llamamiento a la participación del sector.
UPA recuerda que el lobo ni está perseguido, ni es una especie amenazada ni está en peligro de extinción como interesadamente han vertido grupos ecologistas que con intereses aviesos, retorcidos y perversos han sacado adelante una norma gracias a la complacencia de la ministra Ribero, que ha demostrado con su decisión no solo no tener intención alguna de dignificar al colectivo de ganaderos, sino más bien todo lo contrario, maltratarlos y empujarlos a la ruina económica en muchos casos.
Ya que el Ministerio no ha contado hasta ahora con la opinión del sector implicado más importante en este asunto, puesto que son los ganaderos quienes ocupan el territorio los 365 días del año, debe ser el propio Gobierno que lo ha consentido quien reciba la opinión de los afectados a través de alegaciones para paralizar esta aberración que no tiene ningún sentido y que responde solo al deseo de unos pocos para que esta fiesta la paguen una vez más los productores.
UCCL califica de irresponsable el acuerdo sobre la gestión del lobo

La consideración del lobo como especie protegida, supone no poder hacer un control poblacional de esta especie mediante una gestión cinegética eficaz, por lo que UCCL, tercera organización agraria representativa de los profesionales de la agricultura y ganadería de Castilla y León, considera «una autentica irresponsabilidad por parte del Ministerio de Transición Ecológica, y un ataque frontal a la ganadería extensiva, cuya presión será insoportable para muchas explotaciones.»
Los datos nos revelan del orden de 4500 ataques de lobos en Castilla y León, con un resultado de la muerte de más de 6000 cabezas de ganado sin contar los animales heridos y desaparecidos y tampoco los abortos ni el lucro cesante que no se calcula actualmente en las indemnizaciones y cuya pérdida para los ganaderos asciende a 5 millones de euros solo en 2020, de los cuales la consejería solo indemniza un 20%.
La población del lobo en Castilla y León, según el último censo, es de 2000 ejemplares, es decir, 180 manadas de las 300 que hay en toda España. Hay comunidades autónomas donde no sufren esta problemática que han participado en la toma de decisiones frente a una gestión que les queda lejos de sus territorios, por lo que desde UCCL «vemos injusto que participen en las mismas.»
UCCL alerta de la repercusión que tendrá, desde un punto de vista medioambiental, la reducción de la cabaña ganadera ocasionada por la presión insostenible que las poblaciones de lobo ejercen en las explotaciones. Poniendo en riesgo el mantener grandes extensiones de terreno sin una gestión adecuada. Esto solo obedece a un ecologismo radical, irresponsable y falto de toda justificación.
El Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico se equivoca totalmente si considera que adoptando esta medida preservaráel medio natural y fijarápoblación en el medio rural, lo que tenían que haber intentado es que declararan a los ganaderos en verdadero riesgo de extinción, que son los que corren peligro y cuyas consecuencias serían nefastas.
Desde UCCL ·consideramos por los datos a día de hoy, que el lobo se encuentra en expansión, que debe reconsiderarse la declaración de especie protegida y desde un punto conservacionista llegar a un equilibrio entre ganaderías y fauna salvaje.·
Ecologistas en acción: «Histórico acuerdo de protección del lobo»
Ecologistas en Acción felicita al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y a las comunidades autónomas por la aprobación, en la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, de la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en régimen de Protección Especial.

Para Ecologistas en Acción es un día histórico en la protección del lobo. Por primera vez, tras años de movilizaciones sociales y muchas denuncias de las organizaciones ecologistas, la mayoría de las comunidades autónomas (CC AA) y el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico han decidido iniciar el proceso para lograr la protección del lobo ibérico, lo que supondrá que el lobo deje de ser especie cinegética, que se acaben con los controles descontrolados que varias CC AA vienen realizando y que se potencie la coexistencia entre la ganadería y el lobo, contando además con el apoyo económico del Ministerio.
El lobo es una especie clave en los ecosistemas, y su conservación es un reto necesario, inseparable de la defensa de la biodiversidad ibérica. Desde la década de los 70, en la que el lobo ibérico estuvo muy cerca de extinguirse, el movimiento ecologista y muchas organizaciones han venido reclamando su protección, a la vez que han denunciado la nefasta gestión realizada por las CC AA de la mitad norte peninsular.
Tras esta importante decisión, Ecologistas en Acción insta a las CC AA del norte del Duero a que desde hoy mismo dejen de matar lobos, a que se persiga su caza ilegal y a que colaboren con ganaderas y ganaderos en fomentar la coexistencia entre lobo y ganadería, ayudándoles a evitar o reducir los ataques del lobo al ganado mediante la utilización de perros mastines, el incremento de la vigilancia del ganado, la recogida nocturna del ganado, coordinando las parideras, y otras muchas prácticas que muchos ganaderos realizan con éxito.
